Intentar salvar proyecto Hidroaysen (de ENDESA y Colbún) con Millonaria Estrategia Comunicacional

por Sara Larraín, vocera del comando de Marco Enríquez- Ominami sobre nueva campaña de Hidroaysén

Sobre estudio de impacto ambiental: “Los resultados de la millonarias inversión de Hidroaysén, son un pésimo estudio de impacto ambiental con más de 3 mil observaciones de los servicios públicos y más de 11 mil observaciones ciudadanas”.

Sobre campaña comunicacional: “Qué bueno que ahora la empresa esté dispuesta a abrir el debate a nivel nacional de un mega proyecto de impacto país, porque sabemos que lo vamos a ganar”.

La compañía formada por Endesa y Colbún, que crea el mega proyecto Hidroaysén, anunció que buscará tener una mayor exposición pública a nivel nacional, con el objetivo de mostrarle a la ciudadanía en qué consiste y cuáles son los aportes del mayor proyecto hidroeléctrico que se planea construir en el país. Al respecto Sara Larraín comentó, “Qué bueno que ahora la empresa esté dispuesta a abrir el debate a nivel nacional respecto a un mega proyecto de impacto país, el cual sabemos que vamos a ganar, porque los hemos visto retirarse en varias oportunidades de debates públicos organizados por universidades y casa de estudio, donde terminó el Consejo de Defensa de la Patagonia solo, exponiendo los proyectos y sus impactos”

Esta campaña publicitaria, se lanza al mismo tiempo en que la empresa debe responder las más de 3 mil observaciones que recibió el estudio de impacto ambiental. Sobre esto Sara Larraín expresó que ““Los resultados de la millonarias inversión de Hidroaysén, son un pésimo estudio de impacto ambiental con más de 3 mil observaciones de los servicios públicos y más de 11 mil observaciones ciudadanas”. Asegurando que “La empresa sigue invirtiendo en millonarias asesorías técnicas y comunicacionales, sin embargo, los chilenos y chilenas ya tienen una postura respecto de HidroAysén”. De hecho la última encuesta IPSOS (ABRIL 2009) constató que el 57,6 % de los chilenos no está de acuerdo con represar la Patagonia chilena.

Sara Larraín, aprovechó la ocasión, para Recordarle al Candidato presidencial Eduardo Frei lo de la "colusión" con el gran empresariado. Por un lado, Tironi es asesor estratégico del comando de Eduardo Frei, y ahora se suma a la campaña comunicacional de HidroAysén (junto a Prolam Young & Rubicam y Burson Marsteller), siendo este además director del grupo Enersis, que controla Endesa e HidroAysén.

Organismos públicos envían más de mil reparos al estudio ambiental de HidroAysén

Entidades Gobierno señalaron su “inconformidad” con los datos entregados por la Compañía eléctrica de ENDESA y Colbún
Inminente rechazo del proyecto Hidroaysén por COREMA, por no contar con los contenidos necesarios para su evaluación.

Un total de 32 instituciones gubernamentales con competencia ambiental presentaron sus observaciones al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del complejo hidroeléctrico que Endesa y Colbún proyectan en la Región de Aysén, cifra equivale al 88% de las instituciones que realizarán este proceso

En este contexto una buena parte de ellas manifestó una postura de “inconformidad” frente al extenso documento, según fue posible advertir en la página web del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) de la Conama (Ver expediente SEIA)

Así, organismos como la Corporación Nacional Forestal (Conaf) de la Región de Aysén y la Secretaria Regional del Ministerio de Agricultura, consideraron que los datos entregados por la sociedad HidroAysén “no hacen posible realizar una evaluación del proyecto”.

La iniciativa considera construir en los ríos Baker y Pascua cinco centrales hidroeléctricas que inundarán 5.910 hectáreas y producirán 2.750 MW, todo lo cual demandará una inversión de
US$ 3.200 millones, la tercera más grande en la historia del SEIA.

La Conaf alertó que el proyecto se ubica parcialmente dentro de una serie de parque naturales y áreas protegidas, que podrían verse alteradas por la acción de la iniciativa.

La Dirección General de Aguas (DGA) , en tanto, fue uno de los organismos que realizó una de las presentaciones más contundentes, ya que según precisó su titular, Rodrigo Weisner, fueron cerca de 900 las observaciones que realizaron, contenidas en más de 300 páginas.

El titular de la DGA explicó que los reparos se concentran en el impacto ambiental que generará el complejo hidroeléctrico en la zona de Aysén. “Hay reparos que tienen que ver con la inundación, la que no está bien definida. pedimos mayor precisión sobre las cotas de inundación que es un tema no menor en la zona”, dijo Weisner.

La Seremi de Educación de Aysén, la Dirección de Aeronáutica Civil, la dirección Regional de Vialidad de Aysén, entre otras instituciones, también entregaron sus observaciones.

También destacan en el expediente de HidroAysén en el SEIA las solicitudes de diversas reparticiones para derivar la evaluación del proyecto a sus oficinas centrales, lo que denota la magnitud que reviste esta iniciativa. Un ejemplo de ello es Conaf.

Ahora, con los pronunciamientos, la Corema de Aysén deberá determinar si pone las observaciones en poder de la empresa para que sean contestadas, a través de una Adenda, o bien si estima que por el número de ellas es preferible rechazar el proyecto, para que el titular lo reingrese al sistema de evaluación con todas las modificaciones y precisiones solicitadas.

CONTRALORÍA DA CURSO A DENUNCIA CONTRA MINISTROS PÉREZ YOMA Y VIERA GALLO

Los ministros del Interior y Secretario General de la Presidencia deberán entregar un informe respecto del requerimiento presentado por parlamentarios y organizaciones del Consejo de Defensa de la Patagonia.
Fuente: Consejo de la Patagonia

La Contraloría General de la República decidió tramitar esta semana la denuncia en contra de los ministros del Interior, Edmundo Pérez Yoma, y de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo, interpuesta hace un mes por 14 parlamentarios y 10 organizaciones ambientales y ciudadanas integrantes del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP). Esto, ante las declaraciones públicas que ambas autoridades realizaran en apoyo a los proyectos hidroeléctricos de Endesa y Colbún en la Patagonia chilena.

Cabe recordar que en el requerimiento presentado el 19 de mayo se solicita la abstención del Secretario General de la Presidencia en el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto de Endesa-Colbún; que el organismo contralor entregue las recomendaciones por las cuales deberán regirse los ministros en relación al proyecto HidroAysén y que las autoridades informen a la entidad cualquier relación comercial, laboral, de cooperación o asesoría que ellos o sus parientes -dentro del cuarto grado- mantengan con empresas hidroeléctricas o con entidades en las que trabajaron o prestaron servicios en el sector privado antes de asumir sus cargos como funcionarios públicos. Y si estas empresas tienen relaciones comerciales, civiles o laborales, o alguna participación accionaria en compañías eléctricas.

Lo anterior porque a juicio de Lorenzo Soto, abogado representante del CDP, las declaraciones públicas que las autoridades de Gobierno han hecho constituyen una trasgresión a las normas de probidad e imparcialidad administrativa que deben regir las actuaciones de los funcionarios públicos quienes están llamados a velar por el bien común y no por el bien particular, lo que habría sido incumplido al respaldar un proyecto energético específico de empresas privadas.

Patricio Rodrigo, Secretario Ejecutivo del CDP, celebró la decisión de la Contraloría y el nuevo estilo que está dando el Contralor General, Ramiro Mendoza. "Hacemos un llamado al Gobierno para que sus ministros no se excedan en sus facultades apoyando proyectos que serían negativos para el bienestar colectivo por los sistemas institucionales vigentes, antes de que éstos sean evaluados", afirmó Rodrigo.

El apoyo de los ministros a las represas en Aysén, se dio en el contexto de un amplio respaldo ciudadano a la campaña Patagonia SIN Represas "porque la gente ha descubierto que son negativos para el medio ambiente, para la cultura y para la economía, no sólo en la Región de Aysén sino en todo el país" agregó el dirigente.

Pobladores y Ambientalistas cierran la frontera en oposición a construcción hidroeléctricas

Anunciaron que si el Gobierno no se pronuncia, en los próximos días volverán a cerrar la vía Internacional por la masiva y descontrolada proliferación de hidroeléctricas.
Fuente: Marcelino Rosario | Chiriquí, Crítica en Línea

PARAGUAY: Por treinta minutos, los pobladores y ambientalistas de la provincia de Chiriquí cerraron los cuatro paños de la vía Internacional, a la altura del puente sobre el río Chiriquí Viejo.

Molestos protestaban por la construcción de siete hidroeléctricas a lo largo de este río.

Mencionaron que su mayor preocupación es que con la ejecución de estos proyectos se desviará el cauce del afluente, y la planta potabilizadora de Paso Canoa se verá severamente afectada.

"Se desviará el cauce a 300 metros aguas arriba y sólo dejarán el 30% del caudal del río para abastecer la planta", manifestaron.

Exigen al Gobierno que suspenda la ejecución de estos proyectos, tras considerar que muchas veces no se visita el lugar de construcción para elaborar los estudios y al final los problemas tienen que padecerlos la población.

Las comunidades fronterizas comenzaron a organizarse para oponerse a estos proyectos que en vez de ayudarlos los perjudicará, porque de este río depende el sector agrícola de Tierras Altas, Bugaba, Renacimiento y Barú.

César Muñoz, dirigente de Paso Canoas, asegura que están dispuestos a cerrar las veces que sea necesario la carretera Interamericana para demostrarle al Gobierno que tiene que hacer un alto a esta masiva y descontrolada proliferación de hidroeléctricas.

La Comunidad de Villa O’Higgins contra las Represas

Nació “ACA - Río Pascua”. La Comunidad de Villa O’Higgins contra las Represas
Decidimos constituirnos "después de ser testigos privilegiados de acciones de Hidroaysen respecto a corromper la verdadera realidad de sus proyectos y el desarrollo de acciones que buscan la compra de nuestras conciencias".
Fuente: http://www.riopascua.cl/

Nace en Villa O’Higgins la Agrupación Cultural y Ambiental Río Pascua, en el corazón de la Patagonia. Es una organización sin fines de lucro que tiene como objetivo promover el desarrollo sustentable de los habitantes de la comuna de O’Higgins y de informar a la comunidad local sobre los impactos de las tres represas que HidroAysén planea materializar en el curso del río Pascua y que se suma a las dos que se pretender levantar en el río Baker, junto a todo su tendido eléctrico.

Iniciaron este desafío con 17 socios fundadores. Todos voluntarios y sin remuneración. Esperan en los días siguientes sumar a más vecinos de todos los rincones de esta extensa tierra junto al gran Lago O’Higgins.
La Agrupación nació después de muchas inquietudes de la gente que estaba pidiendo apoyo y representación para oponerse a las represas.

Villa O’Higgins no había tenido una organización formal en torno al tema de las represas y después de ser "testigos privilegiados de acciones de Hidroaysen respecto a corromper la verdadera realidad de sus proyectos y el desarrollo de acciones que buscan la compra de nuestras conciencias decidimos constituirnos".

La directiva está compuesta por Hans Silva, como presidente, Lorena Molina, secretaria, Guillermo Tiznado, tesorero, y los directores Luis López y Leonardo Muñoz.

Estamos elaborando nuestro programa de trabajo para los meses siguientes y este sitio web http://www.riopascua.cl/ es uno de nuestros proyectos para informar acerca del trabajo que se realiza en la comunidad y novedades en este rincón de la Patagonia.

HIDROAYSEN: Parafernálica entrega de Anteojos Ópticos en Villa O'higgins a días de Consulta Ciudadana

• Con helicópteros y camionetas acudieron funcionarios de la empresa Hidroaysen (Filial de ENDESA y COLBUN) para la entrega de anteojos ópticos en la comuna de Villa O'Higgins, los que parcialmente financiaron.
• Esta entrega se realiza a días de la realización de una consulta ciudadana que definirá el interés de la población por rechazar la construcción de las Mega Hidroeléctricas que destruirían dos de los ríos más importantes de la Patagonia.

Pobladores califican de "Todo un despliegue escénico" la entrega lentes ópticos con helicóptero y camionetas recorriendo la pequeña villa. Adicionalmente Pedro Vial, Gerente de Hidroaysén comunicó durante este día en la radio local, según él, dos buenas noticias": la primera, el pronto ingreso del proyecto al Sistema de Evaluación de Imapacto Ambiental, SEIA y, segundo, el financiamiento en el corto plazo de programas de capacitación para el turismo en la villa, el mejoramiento de la red de internet de la escuela, más otros regalos". Recalcó además que estarán viajando todos los meses para seguir conociendo las necesidades del pueblo y entregando soluciones.

Es interesante notar que este mismo patrón se presentó durante la aprobación de la Central Hidroeléctrica Ralco, en la que ENDESA generosamente transportaba a los pobladores para la atención de sus afecciones en salud, contrataba algunos pobladores y ofreció muchas cosas, las que según los mismos afectados no cumplió o cumplió parcialmente y que adicionalmente generó la triste división de la comunidad entre los que rechazaban el proyecto y los que no. Sin embargo, ya una vez retirada la empresa ENDESA (etapa de construcción), ya no existe ni el recurso que los sustentaba, ni el prometedor subsidio empresarial

Es probable que estamos asistiendo a la nueva fase de la aplicación de la Ley Ambiental de Chile, en donde los conflictos y resguardos ambientales son acallados con "cosas hacia las personas más afectadas", los cuales tienen un beneficio momentáneo, el que en ningún caso se compara a los costos que deban sufrir. Y frente a esto nuestra ley ambiental no dice nada, y muchos de nuestros "servidores públicos" hacen la vista a un lado, argumentado que eso es un conflicto entre privados, sin embargo muchas de las necesidades y el patrimonio afectado corresponden a obligaciones y bienes públicos.

Endesa y Colbún retrasan entrega Estudio de Impacto Ambiental a CONAMA

Después de julio se presentaría el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Megaproyecto Hidroeléctrico de HidroAysén en la Patagonia Chilena para su evaluación.

HidroAysén, empresa formada por ENDESA y Colbún ha sido fuertemente rechazado por la población local y grupos defensores del medio ambiente.

Según la empresa, el Estudio de Imapacto Ambiental tiene un avance de un 95 %, y en junio, se definirá su fecha de entrega para que sea evaluado por la Autoridad Ambiental Chilena. Las causas del nuevo retraso se debe según el gerente de la empresa a: "Es un proyecto en el que por su magnitud estamos privilegiando la calidad sobre los plazos"

La sociedad había dicho originalmente que el estudio ambiental sería presentado durante el 2007, luego en marzo de este año y luego aseguró que lo haría a mediados de año.

Salazar, gerente de Hidroaysen dijo además que hasta el momento se han gastado unos seis millones de dólares en los estudios que ha realizado la sociedad, lo que equivale a sólo un 0,2 % del total requerido para la construcción de las represas.

HidroAysén espera construir, con una inversión de unos 3.000 millones de dólares, a que se le deben sumar 2.000 millones de dólares más (para el transporte de la energía encargado a TRANSELEC), las cinco centrales sobre los cauces de dos de los ríos más prístinos y caudalosos ríos de la Patagonia.

El proyecto ha provocado un fuerte rechazo regional por sus efectos sociales, económicos y ambientales en esta hermosa región del Mundo

"Este tipo de empresas como ENDESA va contra del desarrollo de la región y del país", aseguró Dirigente Social de Caleta Tortel y poblador de la Patagonia

HUMOR: Endesa reactiva la imagen corporativa

Principales lemas publicitarios serán "Hacia una nueva conciencia", "Tenemos que volver a reinventarlo todo", y "Para los hijos de nuestros hijos".
Fuente: EL PERIÓDICO MADRID

Seis meses después de la opa de Acciona y Enel, Endesa ha decidido reactivar su imagen pública mediante una gran campaña publicitaria centrada en la compromiso social de la compañía. "Queremos ir más allá del mensaje ecologista", explicó ayer su director general corporativo, Pío Cabanillas. La eléctrica aspira a lograr un "posicionamiento diferencial" frente a la competencia.
El mercado, aseguró Cabanillas, aguardaba que la compañía tomase posición ante el futuro. Ante este reto, precisó que Endesa ha decidido que su comunicación se centre a partir de ahora en presentarse como una "empresa ejemplo para el nuevo modelo energético mundial".
El alto ejecutivo explicó que, para lograr este objetivo, es necesario "trascender la ecología y abrazar lo social". Como prueba de ello, sus principales lemas publicitarios serán "Hacia una nueva conciencia", "Tenemos que volver a reinventarlo todo", y "Para los hijos de nuestros hijos".

Un Modelo que Fracasa

La posible instalación de mega hidroeléctricas en la patagónia, ha generado la oportunidad de discutir sobre temas como: los relacionados con los impactos socio ambientales de dichos proyectos y el modelo de desarrollo económico que actualmente esta implantado en Chile, de lo que se evidencia entre otra cosas, un uso no sustentable de los recursos naturales: suelo, bosques, agua, etc.

Extraído de "Agrupación de Ingenieros Forestales Por el Bosque Nativo"

PRIMERA PARTE

Política energética, código de aguas y proceso de regionalización

"El marco político, que permite la instalación de algunos de estos proyectos, es ilegitimo" y se realizó bajo " un contexto político excepcional", como lo fue la Dictadura Militar de Augusto Pinochet, el que privatizo el derecho al uso de las aguas y de servicios como la Empresa Estatal de Electricidad.

Por otra parte, los proyectos de empresas privadas son las que definen, en forma exclusiva, la ejecución de la política energética del país: dejando en manos de privados, generalmente extranjera, la proyección y ejecución de proyectos en un área tan estratégica para el Chile, como es la energía.

En esta misma línea, la política económica es plasmada en un código de aguas, que permite la concentración del recurso en unas pocas manos, sin un costo por el uso y sin privilegios para el consumo humano o población local; el mismo margo legal estableció excepciones para el pago de patentes de agua en la Región de Aysén, beneficiando escandalosamente a los grupos económicos dueños de los derechos sobre el recurso, como ENDESA.

Tanto la gestión del recurso agua, como la crisis energética en la que esta sumida el país, hace ya más de una década; demuestran el gran fracaso del modelo aplicado.

El agua no alcanza para generar energía, así como tampoco para el consumo humano ni agrícola - los acuíferos del norte del país se agotan-, sin embargo, las empresas eléctricas y mineras siguen generado abultadas utilidades; y los costos son asumidos por los consumidores domiciliarios (cortes, disminución de voltaje, aumento de precios de productos agrícolas, etc.) y por las arcas fiscales, con medidas de emergencia que alcanzan los miles de millones de pesos.

Relevante también es mencionar, que una de las causas de esta gran demanda de energía, se debe a la gran concentración tanto de la población como de la industria en el centro del país, lo que da cuenta también del gran fracaso del proceso de regionalización.

Obispos preocupados por los daños de los Proyectos Hidroeléctricos en la Patagonia

Nos ha preocupado la existencia de proyectos hidroeléctricos que buscan instalarse en nuestras tierras y que podrían dañar gravemente el equilibrio ecológico y la paz social.

Consideramos a la Patagonia como una unidad territorial de reserva de vida en el planeta, con una maravillosa biodiversidad.

Llamamos a: participar muy activamente de las informaciones, propuestas de proyectos, discernimiento y toma de decisiones que se relacionan con la Patagonia

Fuente: Extraído de la carta Comunicado de los obispos de la Patagonia y el sur de Chile http://www.zenit.org/

PATAGONIA: RESERVA DE VIDA DEL PLANETA

Consideramos a la Patagonia como una unidad territorial de reserva de vida en el planeta, con una maravillosa biodiversidad.

Es un don de Dios que todas las personas de buena voluntad, especialmente los creyentes, debemos amar y proteger, con sabiduría y solidaridad, para la sustentabilidad de la presente y futuras generaciones.

En nuestro fraterno compartir nos ha preocupado la existencia de proyectos (mineros, hidroeléctricos, nucleares, acuícolas, forestales...) que buscan instalarse en nuestras tierras y que podrían dañar gravemente el equilibrio ecológico y la paz social.

La ética medioambiental nos plantea evitar toda explotación indiscriminada de la naturaleza, sobre todo del agua, hoy tan indispensable y escasa para la vida humana.

A su vez, exige elaborar una política energética sustentable en función del bien común.
Llamamos a:

a) participar muy activamente de las informaciones, propuestas de proyectos, discernimiento y toma de decisiones que se relacionan con la Patagonia;

b) acrecentar la solidaridad con los más pobres e indefensos, promoviendo el servicio y la sustentabilidad;

c) valorar la justicia y la paz, sobre todo en el trabajo y la convivencia social;

d) promover la cultura de la vida y la austeridad con los bienes, aún en los detalles cotidianos.

Los Obispos de la Patagonia y sur de Chile damos gracias a Dios por vivir y servir en esta tierra tan fecunda en historia, bienes de la naturaleza, personas, pueblos y culturas.

Ponemos en las manos de la Santísima Virgen María, Madre de nuestros pueblos, todos los propósitos, desafíos y compromisos, frutos del trabajo y la oración de este encuentro

Valdivia (Chile), 4 de abril de 2008

Cristián Caro C. (Arzobispo de Puerto Montt), Néstor Navarro (Obispo de Alto Valle) Manuel Camilo Vial R. (Obispo de Temuco) José Pedro Pozzi, (Obispo Emérito de Alto Valle), Ignacio Duccase M. (Obispo de Valdivia) Esteban Laxague, sdb (Obispo de Viedma) René Rebolledo S. (Obispo de Osorno) Marcelo Melani, sdb (Obispo de Neuquén) Juan María Agurto M., osm (Obispo de San Carlos de Ancud) Virginio Bressanelli, scj (Obispo de Comodoro Rivadavia) Luis Infanti De La Mora, osm (Obispo Vicario Apostólico de Aysén) Fernando Maletti (Obispo de San Carlos de Bariloche) Juan Carlos Romanin, sdb (Obispo de Río Gallegos) Pbro. Humberto Fuentealba R. (Por Diócesis de Villarrica) Pbro. Fredy Subiabre M. (Por Diócesis de Punta Arenas)

MINISTRO TOKMAN, ENDESA Justifica Represar la Patagonia con un incremento de los proyectos MINEROS en el SIC

ENDESA: Con la incorporación al SIC de nuevos proyectos mineros, la tasa de crecimiento de la demanda en el período 2008-2017 se sitúa en torno al 6.8 %.
MINISTRO: "es un desconocimiento completo de la realidad eléctrica de Chile", ya que la electricidad que producirán las represas no abastecerá a la minería.

Llama la atención, atendiendo a las últimas declaraciones del Ministro Energía, Marcelo Tokman, en la que desmiente que las represas abastecerán a la minería.
En este sentido ENDESA fue clara:

Con la incorporación al SIC de nuevos proyectos mineros, la tasa de crecimiento de la demanda en el período 2008-2017 se sitúa en torno al 6.8 %.

Al parecer, la empresa de capitales extranjeros ENDESA, no le ha informado aún, al Ministro, acerca de los reales motivos de la construcción de la Mega Represas en la Patagonia y tampoco ha tenido buenas comunicaciones con el Ministerio de Minería. Sin embargo, también podría especular, que esta aseveración obedece a la nueva estrategia comunicacional de la empresa Hidroaysen (Filial Endesa y Colbun), en la que se quiere justificar el proyecto con un irracional consumo residencial, situación que en la realidad no se ha dado.

La imagen corresponde a parte de una presentación de ENDESA en Patagonia para justificar su proyecto de Represar los ríos Baker y Pascua año 2005-2006.

Concejal de Cochrane critica falta de información y transparencia de Endesa y Colbun

El concejal de Cochrane Juvenal Rojas solicitó a la empresa HidroAysén (unión Endesa y Colbun) que entregue mayor información sobre las centrales hidroeléctricas que pretende construir en esa comuna, "para que las autoridades locales puedan velar adecuadamente por los intereses de los habitantes, porque siempre es necesario que estemos bien informados sobre las características del proyecto, de lo contrario no podremos trabajar bien con la comunidad".
Fuente: Diario Aysén

El representante del gobierno comunal indicó que lamentablemente HidroAysén no ha estado colaborando de la forma esperada con las autoridades locales que tienen interés en conocer aspectos fundamentales del proyecto y que son necesarios para poder informar a los futuros afectados sobre sus derechos. "Es así como el día 22 de febrero de 2008, confiando en la transparencia con la que la empresa dice estar actuando, le solicité por escrito a HidroAysén que me entregara una nómina de los propietarios de los terrenos que se verán directamente afectados con la construcción y funcionamiento de las centrales hidroeléctricas. La empresa respondió que a ellos no les "parece prudente entregar antecedentes correspondientes a estudios que aún están siendo elaborados y respecto de cuyos resultados aún no existe certeza", explicó.
Juvenal Rojas señaló que resulta insatisfactoria la respuesta de la empresa pues no es creíble que todavía no sepan los nombres de los propietarios de los terrenos que van a inundar cuando están a solo meses de terminar el Estudio de Impacto Ambiental. "Puedo entender que existan cuestiones más de detalle que todavía estén por definirse (como qué tipo de fauna habita en las zonas a inundar) y que por lo tanto no sería prudente comentarlas todavía con la comunidad, pero la información respecto a los propietarios que van a afectar ya la deben tener de manera definitiva pues es algo elemental del proyecto", aseveró el concejal.
Finalmente indicó que espera que HidroAysén cambie su actitud y se decida de una vez por toda a actuar con transparencia frente a la comunidad y sus autoridades, "más todavía con aquellos que no nos hemos opuesto al proyecto pero que sí exigimos que se realice de manera abierta y sin ocultar información a los habitantes de Cochrane ya que este tipo de conductas hace dudar respecto a la buena fe con la que la empresa se supone debiera estar actuando", concluyó.

Chile tiene el "mayor potencial en todo el mundo" de energías renovables

Robert Kennedy Jr., fiscal del Consejo de Defensa de Recursos Naturales (NRDC, sigla en inglés), abogó hoy por la construcción de minicentrales hidroeléctricas en contraposición a las grandes centrales que se prevé construir en el sur de Chile, en el marco del proyecto Hidroaysén.

El proyecto, impulsado por Endesa Chile y la generadora chilena Colbún, contempla la construcción de hasta cinco centrales en el cauce de los caudalosos ríos Pascua y Baker en la lluviosa región de Aysén, en el sur de Chile, con una potencia de 2.750 megavatios.

"Pueden construirse represas en Chile, pero tienen que ser muy pequeñas y bien integradas con desarrollo regional, que ofrezcan energía en 18 meses y no en los diez años que tardarán las grandes centrales en producir energía", explicó Kennedy.

El estadounidense, que se reunió con algunos de los impulsores de la campaña "Patagonia sin represas", que se opone al proyecto Hidroaysén e integrada por grupos y plataformas ecologistas, tiene prevista para este mismo lunes una reunión con la presidenta Michelle Bachelet, a la que ofrecerá la colaboración de su institución.

"Mi organización está dispuesta a hacer todo lo que sea necesario para atraer inversores expertos en nuevas tecnologías y energías renovables de todo el mundo interesados en solucionar el problema energético que sufre el país", puntualizó Kennedy.

Robert Kennedy Jr. aseguró que Chile tiene el "mayor potencial en todo el mundo" de energías renovables, y abogó por diversificar la matriz energética del país con el uso de energía eólica, solar y geotérmica, tal y como hicieron otros países como Suecia e Islandia.

"¿Por qué destruir un tesoro nacional si puedes tener energía más barata, más eficientemente y mucho más rápido de fuentes renovables?", se preguntó el sobrino del fallecido presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy.

El estadounidense dijo que las empresas extranjeras "vienen a Chile a robar los recursos, el más importante, el agua, que debería ser de todos los chilenos", en alusión a la empresa española Endesa España, propietaria de Endesa Chile.

Por otra parte, el abogado estadounidense señaló que invitará al ministro de Energía de Chile, Marcelo Tokman, a un congreso en California donde expondrán métodos alternativos de energías no convencionales.

Kennedy partirá hoy de Chile tras una estancia de una semana durante la cual visitó el sur del país y mantuvo reuniones y contactos en la capital chilena.

El proyecto Hydroaysén, con una inversión de 4.000 millones de dólares, es considerado vital para aliviar los problemas energéticos de un país que debe importar más del 90 por ciento del petróleo que consume y afectado además por la escasez de gas argentino y por una sequía que ha afectado la generación hídrica de electricidad.

HUMOR: Hagamosnos los lesos

TORTEL DICE NO A LAS REPRESAS EN LA PATAGONIA

LA REPRESAS NOS PROMETEN 90 EMPLEOS AL ENTRAR EN OPERACIÓN Y MUCHO DESEMPLEO LOCAL

Un dato poco difundido y que contrasta notablemente con los publicitados 4.000 mil trabajadores, principalmente extra regionales, en el año de peak de construcción, fue entregado en reportaje de televisión.
Fuente: http://www.patagoniasinrepresas.cl/final/contenido.php?seccion=lee_noticia&id_noticia=134

Dirigentes regionales expresan que "es muy relevante saber si estamos dispuestos a sacrificar el futuro sustentable de esta Patagonia, con empleo local de verdad a través de actividades como el turismo basado en la calidad ambiental natural de Aysén, por sólo 90 empleos que se pueden generar con otras actividades sustentables, coherentes con Aysén como reserva de vida y no destructivas".

A pesar de publicitar en todas sus presentaciones que en el peak de construcción de las represas del Baker y el Pascua, durante el 2010, emplearían a cerca de 4000 trabajadores, por primera vez HidroAysén entrega un dato que hasta ahora no había querido reconocer: durante los 50 a 60 años de operación estimados para sus cinco centrales hidroeléctricas sólo darían trabajo a entre 80 y 90 personas. Así, señalaron dirigentes de las organizaciones opositoras a estos proyectos, se demuestra que el dar empleo regional duradero y sustentable no es uno de los fuertes de la iniciativa.

"HidroAysén ha basado su difusión en que generarían 4 mil empleos, pero en ninguna parte reconocen que es por unos meses, que éste sería principalmente para trabajadores de fuera de la región y qué pasaría cuando toda esa gente quede cesante al disminuir a estas 90 plazas. Eso no lo dicen en ninguna parte" señaló al respecto el coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida Peter Hartmann.

El dirigente expresó que esta información es vital al pensar en la posibilidad de construir las represas, considerando que "es muy relevante saber si estamos dispuestos a sacrificar el futuro sustentable de esta Patagonia, con empleo local de verdad a través de actividades como el turismo basado en la calidad ambiental natural de Aysén, por sólo 90 empleos que se pueden generar con creces con otras actividades sustentables, coherentes con Aysén como reserva de vida y no destructivas". Esto, dijo, sin considerar los puestos de trabajo que desplazarían por la intervención a gran escala que están planteando en valles ganaderos y altamente turísticos.

"El cálculo, por cierto, no es favorable para Aysén" puntualizó.

Tortel a una voz dice NO a las Hidroeléctricas en la Patagonia

CONSULTA CIUDADANA: Con un categórico y rotundo 78 %, la población de la Comuna de Tortel se pronuncio NO a la construcción de 5 Mega Centrales Hidroeléctricas en los ríos Baker y Pascua, en un referéndum, al mas puro estilo democrático, que movilizo a toda la Comuna.

Respondiendo al llamado hecho por el Alcalde de Tortel, Bernardo Lopez Sierra, el Concejo Comunal y sus Dirigentes Vecinales, la población de Tortel concurrió en masa a manifestar y depositar su preferencia en la urnas, rechazando o aprobando el polémico Megaproyecto Hidroeléctrico presentado por la empresa Hidroaysen (filial de las empresas generadoras Endesa y Colbun), en donde se pretendía represar con 5 centrales Hidroeléctricas los dos ríos mas importantes y hermosos de la Patagonia Chilena y que atraviesan íntegramente la comuna.

Luego de concluir el escrutinio, el alcalde se pronuncio: "La respuesta de la población es clara y rotunda, libre y soberana y las autoridades tendrán que escucharla" y recalco que "ahora soy yo el llamado a defender y luchar por esta voluntad del pueblo, de mi gente"

En este sentido cabe destacar el casi 100% de rechazo al proyecto, estuvo en los pobladores que habitan las orillas de ríos Baker y Pascua, lo que ratifica una vez mas que este es un problema real que tiene la población y que no esta dispuesto a transar, ni ceder en sus derechos.

En un impecable acto cívico, los votantes de Tortel participaron cívicamente durante todo el día de ayer, apoyados por delegados de las juntas de vecinos, funcionarios municipales, Carabineros de Chile y funcionarios de CONAF, para expresar, libre y soberanamente, su preferencia a través de 5 urnas que cubrieron la totalidad del territorio comunal.

También y en forma simbólica se realizo en la escuela Comandante Luis Bravo Bravo de la Comuna de Tortel, este importante acto cívico, en la que niños de cuarto a octavo básico manifestaron, al igual que los adultos, su rotundo NO A LAS REPRESAS en los ríos Baker y Pascua. Cabe destacar que estas son las generaciones que a futuro podrían haber sufrido los mayores impactos.

La pregunta en el voto fue clara:

¿Esta usted de acuerdo con la construcción de 5 represas en los río Baker y Pascua? la respuesta era SI o NO.

Por último estamos consientes que este resultado es una gran victoria de una larga lucha que estaremos dispuestos a dar hasta el final.

Opción	Número de Votos	Porcentaje
NO	116	77 %
SI	32	21 %
Blancos	2	1,3 %
Nulos	1	0,6 %
Total Votos	151	100 %

CONTEXTO LOCAL:

• La opción NO a las represas, que es la suma de No + blancos, es de un 78 %
• La votación obtenida por la opción NO a las represas supera a la votos obtenidos por cualquier opción política comúnmente obtenida aquí en Tortel, lo que habla de lo transversal de la decisión del pueblo de Tortel.
• El último sufragio en Tortel fue de aproximadamente 230 votantes, los que están obligados por la ley a votar, es decir, la consulta ciudadana tuvo una participación voluntaria en el sector adulto de un 66 % de la población votante.

La Voz de Tortel
lavozdetortel@gmail.com
http://lavozdetortel.patagones.cl

Conflicto Proyectos hidroeléctricos ENDESA-Colbún: Pobladores Expulsan de Cerro Castillo Helicóptero contratado por HidroAysén

Al más puro estilo Mehuín la comunidad de Villa Cerro Castillo en la Patagonia que recientemente conformó la Agrupación Herederos de la Patagonia para oponerse a las represas y trabajar por el desarrollo sustentable de la Región de Aysén, expulsó del poblado un helicóptero y un equipo de terreno de la consultora Interra, contratada para prestar una serie de servicios en la zona para Ingendesa y Endesa España, en el marco de los proyectos hidroeléctricos.

Fuente: Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida Fotografía: Fuente El Ciudadano

www.aisenreservadevida.cl

Grande fue la sorpresa cuando cerca del mediodía del domingo 24 de febrero el sonido de una aeronave se sintió en
el pequeño poblado, de poco más de 300 habitantes. El ruido mezclado con el polvo fue suficiente para que la gente saliera a la calle para saber de qué se trataba. En el centro del pueblo, en un terreno de

Horacio Fuentealba, había aterrizado un helicóptero amarillo, sin distintivo, con algunas personas en su interior.

"Un grupo de pobladores que estamos en contra de las represas concurrimos al lugar porque al ver la nave dedujimos de qué empresa era. Les pregunté qué andaban haciendo y ellos, al principio, se negaron a informar. Y a pesar de que estaban en un recinto privado arrendado, les pedimos que se fueran del lugar" explica Marcia Álvarez, una de las protagonistas de la acción y presidenta de Herederos de la Patagonia.

La principal preocupación que la gente expresó, además del polvo que se levantó hacia las casas aledañas, fue el riesgo de que una aeronave se posara en una zona no apta para aterrizajes, peligrando las personas, los postes eléctricos y la seguridad de las viviendas. "No nos parecía que aterrizara en ese sector, sólo disponible para casos de emergencia. Incluso una de las personas se alteró bastante diciendo que no tenían por qué decirnos en qué andaban" recuerda Marcia Álvarez.

Al llegar el responsable de la operación, un profesional de origen italiano, la gente le solicitó que se retiraran del lugar. "En nuestra localidad hay una cancha de aviación, es un recinto que se sabe que es para que aterricen helicópteros o aviones, y les dijimos que ése era el lugar" expresa la dirigenta, a la vez que agrega que les advirtieron que "cada vez que llegue gente de Endesa, HidroAysén o cualquiera que tenga que ver con estos proyectos de represas, nosotros vamos a llegar, vamos a llegar y a gritar, porque bien les dijimos que no nos vamos a quedar callados, que ya pasaron esos tiempos".

La pobladora señala que solicitaron al piloto la autorización que le debió entregar la autoridad para aterrizar en el área, pero "no nos mostraron nada, ninguna autorización que tuvieran, e incluso nos dijeron que no tenían idea de que en el poblado existiera un lugar para aterrizar".

Chile... En la peor crisis de su democracia desde la dictadura

Las afirmaciones del ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, apoyando la construcción de represas en Aysén por parte de Hidroaysen (joint venture de Endesa y Colbún), sumadas a las efectuadas por el director general de Aguas, Rodrigo Weisner, resultan en extremo chocantes.

Fuente Por Macarena Soler W. (*) ESTRATEGIA
Fotografia: Río Pascua, Caleta Tortel, Patagonia Chile. (Luis Gómez)

Hasta hace poco tiempo, la frase que primaba como un paradigma gubernamental era que "las instituciones funcionan". Ahora puede decirse que "las instituciones funcionan a pedido o… por encargo". Aunque algunos sospechen que esto siempre fue así, el que las autoridades aludidas ahora lo proclamen es una señal de advertencia grave para los ciudadanos y ciudadanas. La imparcialidad y transparencia que debe preceder a los actos de la administración han sido vulneradas. El proceso de evaluación de impacto ambiental, el que ni siquiera se ha iniciado, ya no ofrece garantías y se ha convertido en una simple parodia, una representación teatral cuyo final ya estaría escrito.

Si se considera que la resolución del proceso de evaluación de impacto ambiental recaerá en un organismo compuesto en su mayoría por funcionarios cuyo principal mérito es ser confiables para quienes los han elegido "a dedo". puesto que sus cargos son de aquellos denominados de "exclusiva confianza". Puede concluirse que las autoridades que se han atrevido prácticamente a anticipar públicamente el resultado de la evaluación, han prejuiciado el proceso viciándolo de modo tal que, sin haber comenzado, ya se encuentra malogrado. Han ejercido públicamente una presión indebida en aquellos funcionarios que están llamados a resolver, y de quienes esperamos que tengan la fuerza necesaria para no faltar a su encargo legal, así como a la lealtad a sus conciudadanos.

No sólo los funcionarios están siendo objeto de una presión indebida y desleal sino toda la comunidad. Creando la sensación de preaprobación gubernamental de estos megaproyectos y bajo el pretexto de la sequía y consecuente crisis energética, con amenaza de racionamiento incluido, se está incitando a que la opinión pública incline la balanza a favor de las represas en la Patagonia, dándoles una apariencia de legitimidad.

La sequía no es un fenómeno raro, tampoco es un hecho desconocido que el Sistema Interconectado Central depende de la generación hidráulica y que las empresas con mayor participación en él son Endesa y Colbún (esta última propietaria de Nehuenco cuya falla ha agravado la "crisis").

Estas dos empresas concentran el 74% de la capacidad instalada y proyectan la construcción de las cinco represas en Aysén. La razón de esta "crisis" tiene que ver con el diseño del sistema, con la falta de diversificación de la matriz energética y con el proceso histórico de consolidación del monopolio en el mercado de generación.

El informe de la Fiscalía Nacional Económica al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia alude a esta situación: "el Sistema Interconectado Central está sujeto a un importante riesgo hidrológico porque gran parte de la energía se genera en plantas hidroeléctricas que (…) dependen de los caudales de cada año",

"En un año de hidrología promedio, la generación hidráulica permite abastecer poco más del 70% del consumo (poco más de 24.000 GWh), mientras que en un año muy seco (…) apenas algo más que de 11.000 GWh, o cerca de un tercio de la cantidad demandada es abastecida con generación hidráulica (…) Toda la producción anual en plantas de gas natural no sobrepasa los 9.000 GWh, que son superados con holgura por el riesgo de sequía extrema con que siempre vive el SIC".

Si hay crisis energética, debe hacerse un cuidadoso análisis de las causas, asumir responsabilidades, buscar reparaciones y soluciones apropiadas a largo plazo.

Que no sea por la creación mediática de un clima de emergencia energética que se tomen decisiones apresuradas y se destruyan nuestras preciadas cuencas hidrológicas dejando a las futuras generaciones un país desértico y cercado por la línea de transmisión más larga del mundo. ¡Patagonia Chilena Sin Represas!

(*) Abogada del Consejo de Defensa de la Patagonia

En marzo entregarían Estudio de Impacto Ambiental de Endesa y Colbun en la Patagonia

El ejecutivo informó que el estudio de impacto ambiental (EIA) de Hidroaysen (Fusión Endesa y Colbun), duramente criticado por la comunidad Patagona y ecologistas y que pretende destruir con construcción de 5 centrales hidroeléctricas, dos de los ríos más importantes y bellos de la Patagonia, tiene un avance de un 80 por ciento y que sería entregado a las autoridades locales en marzo, aunque precisó que ese plazo podría postergarse.

"Los primeros días de marzo vamos a revisar cuál es la situación general. No vamos a sacrificar calidad por entregarlo en una fecha que dijimos hace un año atrás. Si nos damos cuenta de que tenemos que alargar (el plazo) para terminar el estudio correctamente, pues esta fecha va a cambiar", dijo Salazar.

En todo caso, la sociedad prevé empezar la construcción de su primera central durante el primer semestre del 2009 y la última, en el 2017. "De tal manera de estar el 2020 prácticamente con todo listo", dijo Salazar. .

Apoyo a HidroAysén: "Es una operación política que no veíamos desde el escándalo Ralco"

Las declaraciones del titular del Interior, Edmundo Pérez Yoma, en apoyo a las cinco centrales proyectadas en la Patagonia fueron calificadas como "bordeando la ilegalidad" por el ecologista Juan Pablo Orrego, director de Ecosistemas y opositor al megaproyecto hidroeléctrico de la Undécima Región. El Ministro Pérez Yoma ha estado en su pasado laboral muy ligado al grupo Endesa, como presidente del directorio de Chilectra.
Fuente: MapuExpress

Han pasado varios días desde que el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, dio un abierto respaldo al proyecto HidroAysén (cinco centrales en la Región de Aisén, 2.750 MW, US$ 2.500 millones) que Endesa y Colbún buscan desarrollar. Especialistas del sector y economistas han coincidido en el apoyo.

Las declaraciones tienen dos lecturas para los ambientalistas opositores al proyecto: el titular del Interior emitió palabras que "rozan la ilegalidad" y, a su vez, éstas darían cuenta del apoyo que ha tenido la campaña "Patagonia sin represas" perteneciente al Consejo de Defensa de la Patagonia, entidad que reúne a ecologistas y contrarios en general a HidroAysén.

Así lo piensa Juan Pablo Orrego, director de Ecosistemas, y unas de las caras visibles del movimiento que congrega a Sara Larraín, Douglas Tompkins y Víctor Hugo Puchi, entre otros.

Desde El Bolsón, en la Patagonia argentina, donde está de vacaciones, ya se encuentra organizando entrevistas radiales por la oposición a las centrales. Orrego enjuicia las declaraciones del ministro.

¿Cómo calificaría los dichos del ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma?

"Me parece del todo inapropiado y bordeando la ilegalidad en términos de probidad administrativa, porque (habla sobre) un proyecto que no ha sido evaluado. El ministro, incluso, dice que se estarían haciendo los estudios en forma muy cuidadosa... No se entiende muy bien por qué lo dice, ya que no hay un estudio presentado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) de la Conama. Él se está adelantando a los hechos y de alguna manera creando un problema serio. De qué sirve el SEIA si hay ministros que pretenden dar una especie de preaprobación, no le veo sentido".

¿Le sorprendió el apoyo?

"Es que no veíamos un intervencionismo como éste desde los tiempos de Ralco. En relación a HidroAysén, a nosotros nos parecía muy bien que el Gobierno hubiese adoptado una posición por lo menos de neutralidad, aunque debiera tener una actitud más activa en defensa del medio ambiente. Y de pronto irrumpe Pérez Yoma con estas declaraciones que pensamos podrían constituir un ilícito".

Pero las declaraciones están hechas en el marco de una fuerte estrechez energética.

"Es muy curiosa la relación que se hace con la crisis coyuntural que hay y que tiene que ver con malas decisiones, con la sequía y el tema del gas. Justamente ahora Pérez Yoma y Carlos Mladinic hacen una relación entre la crisis coyuntural y el proyecto de HidroAysén. Esa es una relación antojadiza, porque en el peor de los casos, como decimos nosotros, la primera central entraría a funcionar el 2014 o 2015".

¿Cree usted que el trámite ambiental del proyecto retrasará los tiempos de las obras?

"La tramitación ambiental del proyecto no va a ser una taza de leche. Éste sería el estudio ambiental más complejo presentado jamás en la historia de Chile".

"Nos parece altamente delicado el tema, porque Pérez Yoma ha estado en su pasado laboral muy ligado al grupo Endesa, como presidente del directorio de Chilectra, empresa ligada al grupo español; por lo tanto, lo que haga es aún más impropio (...) Es difícil no pensar que él está actuando como un operador para el grupo español y para el proyecto HidroAysén desde adentro del Gobierno. Es algo que bordea lo ilegal en términos de probidad administrativa. Lo que uno podría pensar es que está operando y mandando señales políticas para apoyar un proyecto privado que no ha sido evaluado".

Pero el apoyo no sólo es del titular del Interior. Nadie de Gobierno ha dicho algo en contra de sus declaraciones.

"Nos impresiona el silencio de Michelle Bachelet que está en Caburga ¿Qué significa esto? ¿Que sus ministros se mandan solos o hacen lo que quieren? Pareciera que eso es lo que está sucediendo. Nosotros acusamos una operación política de una magnitud que no habíamos visto desde el escándalo Ralco".

¿Cree que se pueden resolver los problemas energéticos del país a partir de energía renovable?

"Chile es un país excepcionalmente rico en fuentes renovables de energía. Tenemos en Atacama una de las zonas con mayor insolación del planeta y hay cero energía solar; hay potencial eólico a lo largo de todo Chile y, además, potencial geotérmico y mareomotriz. Es una paradoja: en energía eólica tenemos 20 MW y España tiene 13 mil MW".

¿Por qué han sido opositores a HidroAysén y no a las centrales a carbón que se proyectan en Chile?

"El tema es muy complejo. Megacentrales hidroeléctricas y unidades a carbón es volver a la prehistoria".

"Ahora hay una diferencia: una central térmica es reversible. Llegado el momento en que se desarrollan las fuentes renovables en forma seria, se puede desmantelar, pero no se pueden sacar las centrales que quieren construir en Aysén. Ese es un vacío que los estudios ambientales no han incluido".