El prestigioso periódico “The New York Times” se suma a la crítica al proyecto de Endesa para la construcción de cinco mega represas en Patagonia, el cual causará un daño "irreparable" a una de las regiones "más desconocidas y hermosas del plantea"
Fuente: La Tercera
El gobierno chileno debería buscar una alternativa a la construcción de represas hidroeléctricas en el sur del país para solucionar sus problemas energéticos, porque causarán un daño "irreparable" a una de las regiones "más desconocidas y hermosas del plantea", dijo hoy The New York Times en uno de sus editoriales.
El Times reclamó una alternativa al proyecto de la empresa española Endesa para construir cinco diques en la Patagonia chilena, dos sobre el río Baker y tres sobre el río Pascua, con la intención de proveer energía a las industrias y compañías mineras de Santiago de Chile.
"Destruir estos ríos y la vida que depende de ellos no es la solución. Con demasiada frecuencia, el problema energético en Chile se enmarca entre la opción de construir represas o apostar a la energía nuclear", indicó el Times, y agregó que para "resolver la crisis con responsabilidad" las autoridades deberían "explorar con otras fuentes renovables como las energías solar, eólica o geotérmica".
El periódico recordó que el gobierno de la presidente Michelle Bachelet frenó el lanzamiento de la iniciativa hasta junio, cuando se conozca un estudio ambiental, y reclamó la "reconsideración del proyecto en su totalidad".
El matutino estadounidense sostuvo que en cierto sentido, la propuesta "de las represas son una reliquia del gobierno de Pinochet, que privatizó los derechos sobre las aguas en Chile" y señaló que tanto el gobierno de Bachelet como la empresa española deberían de "reconsiderar estos planes cortoplacistas".
Fuente: La Tercera
El gobierno chileno debería buscar una alternativa a la construcción de represas hidroeléctricas en el sur del país para solucionar sus problemas energéticos, porque causarán un daño "irreparable" a una de las regiones "más desconocidas y hermosas del plantea", dijo hoy The New York Times en uno de sus editoriales.
El Times reclamó una alternativa al proyecto de la empresa española Endesa para construir cinco diques en la Patagonia chilena, dos sobre el río Baker y tres sobre el río Pascua, con la intención de proveer energía a las industrias y compañías mineras de Santiago de Chile.
"Destruir estos ríos y la vida que depende de ellos no es la solución. Con demasiada frecuencia, el problema energético en Chile se enmarca entre la opción de construir represas o apostar a la energía nuclear", indicó el Times, y agregó que para "resolver la crisis con responsabilidad" las autoridades deberían "explorar con otras fuentes renovables como las energías solar, eólica o geotérmica".
El periódico recordó que el gobierno de la presidente Michelle Bachelet frenó el lanzamiento de la iniciativa hasta junio, cuando se conozca un estudio ambiental, y reclamó la "reconsideración del proyecto en su totalidad".
El matutino estadounidense sostuvo que en cierto sentido, la propuesta "de las represas son una reliquia del gobierno de Pinochet, que privatizó los derechos sobre las aguas en Chile" y señaló que tanto el gobierno de Bachelet como la empresa española deberían de "reconsiderar estos planes cortoplacistas".
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada